Algumas coincidências (?)

Desde Janeiro que os clubes deixaram de ter acesso aos relatórios dos observadores dos árbitros, ficando, por isso, sem saber se os mesmos são penalizados ou não pelos eventuais maus desempenhos...

O Benfica começou a ser prejudicado exactamente a partir de Janeiro, de forma inequívoca nas últimas duas jornadas...

É também por volta de Janeiro que Vieira surge com uma conversa que deixa antever a possibilidade de renegociação de direitos televisivos com a Olivedesportos....

E agora surge esta notícia...

Juntem as peças...

obsessões

Quanto à espurcícia e "filha-da-putice" que grassa lá para os lados do campo dos calhaus, abstenho-me de tecer a mínima consideração...desde muito novo me ensinaram a desprezar a mediocridade.


Quanto às opções tácticas de Jorge Jesus, também não direi grande coisa - apenas, na minha perspectiva, o acerto - porventura exagerado - no onze inicial, que fazia antever uma estratégia de maior contenção e de aposta nas transições. Agora, depois de estar a perder, tirar Gaitán (literalmente), Witsel e Amorim (tacticamente) do jogo, mantendo Bruno e Nolito no banco até tão tarde, não me pareceu, de todo, a melhor opção. Mas, enfim, eu não faço parte da enorme legião que decidiu atirar pedras a um dos mais competentes treinadores (com as suas fraquezas, muitas já por aqui referidas) que passou pelo Benfica nos últimos anos...é que até parece que Quique Flores e Camacho passaram por ali na década de 90...


O que me moveu mais a escrever estas linhas, foi mesmo a crónica e patológica idiossincrasia do universo benfiquista relativa à necessidade da existência de um patinho feio a quem se possa atirar todas as pedras (as do campo do calhau e muitas mais). Sinceramente, ainda não entendi o que tem Emerson de mau? Falha um passe ou outro? Maxi não os tem falhado do outro lado?! Perde bolas!? Maxi não as tem perdido?! Aliás, se me pedirem para apontar um elo mais fraco da defesa do Benfica, nos últimos jogos, e do ponto de vista defensivo, terei que apontar, obviamente, Maxi Pereira, que, contudo, compensa com a sua vocação e iniciativa para participar nos processos ofensivos. Sinceramente, ontem, Emerson, com uma falha aqui e ali (todas a tiveram), teve uma prestação muito satisfatória. Se querem apontar erros, façam-no com fundamentação, e não apenas por causa de uma azia chamada Capdevilla. Mas será que os críticos do Emerson viram os últimos jogos do espanhol?! E será que viam nele, antes de vir para o Benfica, um grande lateral esquerdo? Muitos, certamente, nem nunca o viram jogar, e resguardam a sua argumentação no estatuto de campeão do mundo e da Europa... Eu, sinceramente, nunca achei Capdevilla um espanto de defesa lateral. Na selecção espanhola, pareceu-me ter sido sempre uma opção por falta de opções...Não quero dizer com isto que o espanhol seja mau jogador, não, nada disso, mas passar a vida a ignominiar Emerson por causa do estatuto do espanhol, parece-me algo muito pouco inteligente, Mas, sim, também sei que essa não é a característica distintiva dos adeptos do Benfica, e do futebol em geral!

PS: as críticas a Emerson no jogo de ontem não têm a ver com aquele penalty à Proença, pois não? Ah...bem me parecia

Admiração!?

Sinceramente não consigo entender a onda de indignação que tem assolado o universo benfiquista nos últimos dias, relativamente a este facto!

Por aqui, infelizmente, não espanta nada que o antigo moço de fretes seja agora um indefectível apoiante da manutenção do status quo em que impera o seu antigo amo. Mais uma década em que a correlação de forças penderá, naturalmente, para Norte. Cá em baixo? Batem-se palminhas...

A saga de Saraiva

A saga continua. Desta vez, na edição de hoje do Jornal Record, Saraiva dispara contra a selecção de sub-20, apelidando-a de “selecção negativa”. Antes de contra-argumentar, destaco a incoerência do senhor, que anda há que tempos a defender a existência de músculo e de capacidade de choque em detrimento de meias-lecas que fazem muitas tabelinhas, nas equipas de futebol –, portanto, ingredientes indispensáveis para conceber aquele futebol que ele agora vem criticar, recorrendo ao exemplo da selecção portuguesa de sub-20, que segundo ele, praticou um futebol assente em “tácticas defensivas” que são, pegando nas suas próprias palavras, “sempre condenáveis”, muito mais quando empregues com jogadores jovens.

Indo agora ao conteúdo da crítica, e assumindo a natureza polémica e subjectiva do tema, considero que uma equipa que privilegie a organização defensiva e que assente a organização ofensiva em métodos de contra-ataque ou ataque rápido, pode não ser tão entusiasmante, claro, mas esta opção é, naturalmente, tão válida como outra qualquer.

A velha discussão em torno do futebol espectáculo versus resultadismo é uma tremenda falácia, que cresce à medida que o contexto social e económico do jogo vai ficando cada vez mais complexo. Deixemo-nos de hipocrisias, ganhar é, obviamente, necessário, se puder ser à maneira do extraordinário Barcelona de Guardiola, tanto melhor, se não, que seja de outra maneira qualquer.

Aquilo que deve ser realçado na performance da selecção, é a “chapada de luva branca” dada ao país futebolístico que tem vindo, sistematicamente, a desprezar os jovens jogadores, em troca da bravata comissionista e de outras mais variadas negociatas.

Disparates (ou estupidez pura) de Jorge Jesus

Jorge Jesus é o paradigma do velho ditado - "burro velho não aprende línguas". Mais uma vez, depois de ter andado a ser sovado por tudo e todos na época passada, volta a apostar no seu ridículo e suicida 4x1x5. E este ano tem Witsel! O ano passado ainda havia a remota desculpa de não o ter,que sugeria a suspeita de que ele seria alheio ao facto de a saída de Ramires não ter sido colmatada. Este ano ficámos com a certeza de que o homem é mesmo um puro fanfarrão que acha que pode ser bem sucedido com um sistema de jogo que contempla apenas um médio centro, com esporádicos apoios do nº 10, no que à transição defensiva diz respeito. Na segunda parte, a substituição de Aimar por Witsel diz tudo sobre as possíveis aspirações do Benfica esta época, não que o belga não devesse ter entrado no jogo, mas nunca, nunca, para o lugar de Aimar. O Benfica dividiu o jogo com uma equipa que chegou este ano ao primeiro escalão, que tem um orçamento de pigmeu, e que se reforçou com jogadores dos distritais...Foi absolutamente confrangedor ver o Benfica a sofrer permanentes lances de perigo junto da sua grande área, durante todo o jogo. Os dois golos devem-se, exclusivamente, à qualidade individual dos jogadores, se não fosse isso, o resultado poderia ter sido histórico, para o Gil Vicente, claro.

Disparates semanais, por José António Saraiva, em jornal Record

Ainda na sequência da entrada anterior, apraz-me registar – há muito que ando para o fazer – mais uma colossal bordoada debitada por um tal de José António Saraiva, que, ao que parece, é director do semanário Sol, e vai brindando os leitores do Record com umas opiniões futebolísticas que eu apenas consigo apelidar de neenderthalescas. O senhor já disse os maiores disparates naquela coluna, sendo que, à cabeça, recordo a defesa da abolição da lei do fora-de-jogo! Relembrar todos os disparates seria, porventura, divertido, no entanto, o lote é tão extenso que correria o risco de incorrer num exercício fastidioso.

A pérola de hoje assenta numa ideia, já outras vezes referida, de que Aimar tem que ficar sentado no banco para dar lugar no onze a Witsel, isto porque, no entender do articulista, o belga tem mais poder de choque, não realiza infrutíferas tabelinhas, nem toques artísticos e privilegia aquilo que o senhor entende por futebol directo, algo que para ele é absolutamente melhor (objectivo é a palavra utilizada) que essa coisa aborrecida e inconsequente que é o futebol apoiado das tabelinhas e passes curtos…

Assim de repente, dá para questionar se este senhor vive mesmo nos tempos actuais, onde esse maçador Barcelona vai dominando tudo e todos e sacando tudo o que é taças e campeonatos, ou se adormeceu lá para os anos 70, algures nas ilhas britânicas, acordando apenas agora desde que o Record o convidou para comentar futebol…

PS: Apenas para ser preciso, importa referir que a opinião relativa à abolição da lei do fora-de-jogo, não foi expressa no Record, e sim numa revista suplementar de um jornal generalista, porventura o próprio Sol.

Disparates

Ontem deparei-me com um conjunto de experts, num programa televisivo, a escalpelizarem o jogo entre o Benfica e o Trabzonspor; a dada altura afirmava um deles - e de imediato obteve o assentimento dos restantes - , que o Benfica não podia sustentar o seu futebol num jogador como Pablo Aimar, entretanto por ele apelidado de "fisicamente débil"... Este para mim é o paradigma da incompetência destes profissionais, que revelam, dia após dia, uma incapacidade gritante para entenderem o objecto central da sua profissão. Mas não contente com tão disparatada e infundada afirmação, o suposto especialista continuou a sua saga, passando do plano da especificidade para a generalidade, assumindo que o futebol moderno já não se compadece com jogadores como Aimar!!
Fantástico. Apenas me lembro de uma frase que li ou ouvi algures há uns tempos: "Que raio de jogo seria este quando se entender que não existe lugar lugar para os melhores?"...

Leituras

A herança de Damásio, Vale & Companhia…

"Nós conhecemos bem a história, não a vou repetir. Em 1994 muda o presidente e treinador e tudo mudou. E mudou mesmo.

É consensual que foi um período trágico, em que mais do que as derrotas custou mesmo foi a perda de dignidade, internacional e nacional. Como já disse, vocês sabem a história. Naturalmente, duvido que muitos benfiquistas já tenham recuperado desse período. Mais até, os benfiquistas da minha geração têm até alguma dificuldade em saber como era o Benfica, qual era a nossa identidade antes de esta ter sido amarfanhada pelos ditos.

Esta introdução porquê? Bom, basicamente porque tenho passado os últimos tempos a remoer na enorme tolerância que há por parte dos benfiquistas à corrente gestão. Neste e noutros blogues gastam-se palavras a apontar e desmontar a parada de asneiras a que assistimos no Benfica e logo acorrem hordas de benfiquistas indignados a atirar pedras, revoltados com a traição.

A malta até comenta nos cafés, a malta critica enquanto encolhe os ombros, os jornais desdobram-se em bandas desenhadas carregadas de gozo e os adversários comentam com escárnio. Mas poucos se indignam. Pouquíssimos. A malta continua a ter esperança - pois claro, que é o Benfica, não haviam de ter – e vai-se aprendendo a achar normal as contratações disparatadas, as negociações intermináveis, as vendas pouco claras e trapalhonas, o tradicional enxovalho por parte do porto após nos termos posto de quatro atrás de um jogador por meses a fio que em segundos apanha a A1 para Norte. Tudo isto é normal, e se não for é por culpa dos adversários, dos empresários de jogadores, dos próprios jogadores ou do diabo em pessoa: o “bufas”, o “diabo”, o “papa”, o pinto da costa. É tudo culpa dele. Até sermos estúpidos é culpa dele.

E é aqui que chegámos. Esta foi a pior consequência daqueles anos negros. Não foram os 7-0 do Celta, o Leónidas ter vestido o manto sagrado ou o resenborg ter repescado o rushfeld depois das garantias bancárias terem batido na trave. Nada disso. Isso não foi o pior. O pior foi os benfiquistas terem-se esquecido do que é o Benfica, ou do que era o Benfica. O pior de tudo é malta já não se lembrar, ou nunca ter assistido, a um clube sóbrio, com identidade, com rigor, com gente com classe e, acima de tudo, com boa gestão, com um balneário forte e carregado de benfiquistas. Será a isto que se chamava mística? Mas ainda sabem o que é mística? Eu não – sou novo demais! – mas estes que lá estão, e vocês que os defendem, também não sabem."

Sérgio, em http://ontemvi-tenoestadiodaluz.blogspot.com/

Alguma lucidez e preocupação - raras no universo encarnado

"É realmente um regabofe! Por cada jogador que sai, vem dois ou três para substituir. E onde são precisos, nada de novo!
E na verdade, a maioria nem sequer alguma vez jogará pelo clube! São milhões e milhões, que darão por certo muitos milhares em comissões para engordar a conta bancária de Vieira, enquanto as finanças do clube mirram e minguam.
Mas nós sócios, assistimos a isto tudo com a passividade dos incapazes e dos condescendentes militantes! E o Rei Sol, lá vai fazendo o que lhe dá na real gana!
Ao que chegou o meu clube!"

Comentário de "Águia preocupada" ao post anterior

Regabofe III

Mais um médio (Witsel), e por um módico custo de 8 milhões!! Enquanto se assiste às aflitivas prestações do sector mais recuado (com o erro de casting Jardel à cabeça), o Benfica continua a contratar médios em catadupa.
O sector do meio-campo foi na época passada, de facto, um pouco deficitário no sistema de Jorge Jesus, mas daí a fazer-se este ano uma colecção de médios...
Entretanto, Mora também já foi recambiado!

PS: Nota para os enigmas que envolvem as atitudes de Luisão e Maxi, com destaque para o segundo, que o primeiro já é um dejá vu...

Um "onze" de portugueses a jogar em Portugal

Regabofe II

Na senda do post anterior, o que chamar a isto? Incompetência? Amadorismo? Estupidez?

regabofe

No meio de tanta entrada de jogadores, continua o Benfica em défice de jogadores de qualidade para o sector defensivo. Sinceramente, o que chamar a isto? Incompetência, amadorismo, estupidez? De tudo um pouco. É que para além das resmas de jogadores contratados, sobretudo para o meio-campo ofensivo e ataque, em detrimento de jogadores para a defesa, dispensou-se Sídnei, e contratou-se um central por cerca de um milhão- Léo Kanu - para emprestar! Até a dispensa de Aírton é um disparate a este nível, pois se é para adaptar, este, pelo menos, já tem alguma experiência na posição ao serviço do Flamengo e já tem maior entrosamento com a equipa e os processos. E Maxi Pereira? Para quando a renovação do contrato?
A boa venda de Coentrão e a possível contratação de Garay não apagam as incursões erráticas no mercado, por parte de quem é responsável pelo clube.

Cadeira de sonho - ou a melhor notícia do defeso para o Benfica

Imagem emprestada pelo DC Futebol Clube

Obrigado Nuno

Começo este texto pelo mais importante.

Obrigado Nuno, pelas 12 épocas, pelos 165 golos, mas sobretudo pelo exemplo de profissionalismo, fair-play (dentro e fora do campo) e benfiquismo.

Tal como tu, não discuto a opção técnica, discuto sim, e com veemência, a forma rasteira como todo o processo foi conduzido – algo que contrasta em absoluto com a idiossincrasia benfiquista.

O Sport Lisboa e Benfica é (pelo menos para alguns) também uma comunidade emocional, repleta de emoções, claro, que constituem, justamente, o lastro das vitórias, das derrotas, das conquistas, das taças, dos campeonatos, das ligas e de tudo que ao longo destes 107 anos, a instituição viveu. Quando este basilar alicerce do clube começa a ser beliscado, está aberta a porta para a descaracterização e degeneração do mesmo.

Alguns – os que aplaudem, ou pelo menos não se mostram incomodados com o sucedido – dirão que os outros –, os que, como eu, criticam a situação – são histéricos, que referências sempre as houve, e muito maiores que as de agora, e acenam com os nomes de Eusébio, Torres e Colunas, e que estes ganharam mais; e fazem-no com a leviandade de ignorarem as abissais diferenças de contextos, entre outras imprudências argumentativas…e o mais irónico é que são depois estes mesmos adeptos que se excitam todos com a verborreia de um caxineiro qualquer, confundindo-a com benfiquismo e mística, para depois serem açoitados com a verdadeira crueza dos factos; são estes que depois choram pelo fim da mística, do amor á camisola e do inferno da Luz.

Eu cá, prefiro agradecer ao Nuno como já fiz no início, e lamentar, profundamente, a descaracterização progressiva do Sport Lisboa e Benfica.

A companhia de circo que dirige o Benfica...

Mas será que ninguém põe cobro à palhaçada que grassa lá para os lados da Luz?
Comissões e outras patranhas?!Quarenta jogadores no plantel a 11 dias do início dos trabalhos?! Uma política de comunicação que envergonharia um clube como o Cultural da Pontinha (que por sinal até possui uma política)?! Aírton emprestado?! Sídnei emprestado?! Um camião de novos jogadores numa reedição da fabulosa política que imperou a partir de meados de 90?! Afinal qual o papel de Rui Costa, o ex-timoneiro de todo o futebol do Benfica, que num ápice passou a "estar em fase de aprendizagem", e que agora é responsável pelo insucesso da época passada, e que, também agora se lhe reconhece que poderia, afinal, ter trabalhado mais em prol do Benfica!!?? Vieira delegará menos?! Isto então é algo de aterrador...Mas será que ninguém acaba com isto?!

O segundo lugar no campeonato (e este vai dar muito trabalho pois espera-se um Sporting fortalecido), e mais uma taça da liga (se o F.C. Porto continuar a olhar de soslaio para esta imberbe competição) é o máximo a que o Benfica pode aspirar para a próxima época! Esta é a dura, triste, mas óbvia realidade.

Liderança esclarecida...

A grande conclusão retirada da eloquentemente esclarecida entrevista do grande líder benfiquista, é a de que, a partir de agora, vai ser o próprio Vieira a assistir aos jogos do canal PFC!
Jogadores como Sretenovic (o futuro Maldini), enquadram-se no potencial perfil de jogador a ser contratado, e agregado à já extensa lista de aquisições para a próxima época. Para o ano as expectativas são grandes e legítimas, até porque a conquista da taça da liga não implica grandes festejos...

Dúvida

Em quase uma década de Luís Filipe Vieira, no futebol, ostentam-se 2 campeonatos, três taças da liga, uma taça de Portugal e uma Supertaça. Isto é o Benfica?!

Leituras (de olhos abertos)

Perder um jogo com o Sporting Clube de Braga não é uma humilhação,

não. O que é humilhante, para mim e demais benfiquistas que se prezam, é levar um baile do Porto na Supertaça jogada em Agosto de 2010, com um frango daquele que é simultaneamente o pior e o mais caro guarda-redes que jogou em Portugal e cujo preço, dizem alguns, esconde uma negociata que muito prejudicou o Benfica mas beneficiou a empresa de construção do presidente do clube; são as três derrotas consecutivas com que o Benfica entrou na Liga e que o nosso treinador contava conquistar de caras; é o apelo que os dirigentes do Benfica fizeram aos adeptos para não irem aos jogos fora do Benfica, prejudicando jogadores e adeptos, e enfurecendo os clubes adversários que, não por acaso, mantêm relações próximas ou de simpatia com o nosso principal rival; é ser eliminado da Liga dos Campeões -- a mesma que o nosso actual treinador sabe que irá vencer -- na penúltima jornada e envergando uma camisola que celebra os cinquenta anos da primeira que o Benfica venceu, levando três secos de uma equipa chamada Hapoel e sendo repescado nos últimos minutos do último jogo por obra e graça de terceiros; é ser brindado com uma goleada nas Antas (cinco a zero) sem estar perto, sequer, de marcar um golo, e ouvir o estádio repleto de portistas cantar "a todos um bom Natal"; é saber que o clube gastou cento e tal milhões de euros para montar uma equipa que, contra os fracos, jogou muitíssimo bem durante a época passada e, depois da inarrável preparação de época imediatamente seguinte, assistir ao seu lento desmornamento e a uma desvalorização gravíssima dos principais jogadores; é saber que a SAD do Benfica decidiu, depois de vender os seus principais activos abaixo das cláusulas de rescisão, em desespero de causa e sem qualquer sucesso visível, tentar impingir 50 milhões de euros em papel comercial a um país em bancarrota; é saber que a equipa do próximo ano será maioritariamente constituída por jogadores contratados a custo zero e que o passe do Salvio, pelo qual o presidente do Benfica irá vergonhosamente e sem sucesso pedinchar ao Atlético de Madrid, clube no qual ainda hoje joga um jogador cujo passe é inutilmente detido por nós a 25%, só não acabará nas mãos do Porto se Pinto da Costa o não quiser; é perder a esperança de revalidar a Liga portuguesa após perder um jogo com o Braga, com um frango de Roberto e a expulsão de um jogador (Javi) que bem podia ter sido expulso nos dois jogos anteriores; é entregar o título ao Porto e a um treinador de 33 anos num jogo em casa, com um golo do Hulk, nova fífia de Roberto e um penalti inexistente a favor do Benfica, e que tudo isto aconteceu no único momento esta época em que nós, benfiquistas, nos podíamos arrogar de ter a melhor equipa em Portugal; é ter como um dos momentos mais altos da época uma vitória sobre o Marítimo, em casa, com um golo marcado no último minuto dos descontos; é ver o Porto festejar o título na Luz e que os dirigentes do Benfica, não contentes com o culminar de uma época enxovalhante, decidem apagar a luz do estádio e ligar o sistema de rega, oferecendo aos adversários um forte motivo para ridicularizarem o Benfica até ao fim dos tempos; é assistir à falta de brio de quem manda no clube e que acha normal, depois de perdido o título, baixar os braços, empatar com um Portimonense e um Olhanense, jogar miseravelmente com um Beira Mar e acabar a 21 pontos do campeão; é ver o Porto eliminar-nos da Taça de Portugal espetando-nos três golos na Luz e dando a volta a uma eliminatória que poucas equipas no mundo conseguiriam inverter, e nisto constatar que, nos dias que correm, ninguém no Benfica mostra ter alma para sequer lutar por algo semelhante; é ver o Porto golear os adversários fortíssimos que lhe aparecem pela frente com três jogadores que deveriam estar no Benfica (Álvaro Pereira, Falcão e James Rodriguez) e outro que por lá andou e não nos quis mais (Cristian Rodriguez); é saber que o Porto vai finalmente passar o Benfica em títulos e liderar o ranking por dois (com Taça, Supertaça e Liga Europa); é saber que o Porto dificilmente não termina esta época com o dobro dos títulos europeus do Benfica e que os respectivos dirigentes, não satisfeitos com isso, apostam em manter os principais jogadores de uma equipa que tem mais do que qualidade para ser campeã europeia; é saber que o Braga está dez lugares (33) acima do Benfica (44) no ranking da UEFA e que o Porto é, neste momento, o terceiro melhor clube do mundo; é, por fim, depois de tudo isto, sim, perder, e bem, no estádio do Braga e com o Sporting Clube de Braga, a possibilidade de ser goleado na final da Liga Europa pelo Porto, e acabar a noite a ouvir Pinto da Costa lamentar, com ironia, a eliminação do Benfica, e afirmar, carregado de razão, que o nosso clube seria o adversário mais fácil para o Porto.

Nenhum adepto do Benfica deve o quer que seja aos dirigentes e treinadores que por lá andam e serão precisas décadas para esquecer a humilhação que esta época representa. O Benfica já não é grande.

publicado por Jacinto Bettencourt no blogue 31 da Armada

As maiores responsabilidades

As causas de uma das piores épocas de sempre do Sport Lisboa e Benfica são diversas, e distribuem-se por uma mão cheia de respectivos responsáveis. Assim a quente, e de repente, ocorrem-me duas. A parca flexibilidade táctica de Jorge Jesus, exímio na definição de um modelo que se revele profícuo e atractivo, mas sem capacidade para reagir a tempo no decurso dos jogos, quando estes não lhe correm de feição. A insistência na repetição do sistema táctico da época passada, sem ter todos os ingredientes necessários para que o mesmo seja bem sucedido. O permanente despovoamento do meio campo do Benfica – inexplicável, sobretudo, em jogos em que a equipa está em vantagem – foi sempre, ao longo de toda a época, um convite pleno às estocadas dos adversários, tendo dado até para humilhantes goleadas sofridas, já para não falar na medíocre fase de grupos na Liga dos Campeões - aquela que era para ganhar! Isto é tudo verdade, no entanto, como pano de fundo deste aspecto encontra-se um modelo de política e gestão desportiva que é totalmente desadequado para um clube com a dimensão do Benfica. E esse é da inteira responsabilidade de um indivíduo que de futebol percebe tanto, como eu percebo de física quântica. O presidente que antecipa eleições e blinda os estatutos do clube para que se perpetue, sem fim à vista, o seu inefável mandato, andou a passear-se pelo Brasil nesta altura tão crucial da época, provavelmente a desenvolver mais umas quantas negociatas à conta do Benfica. Este mandato que ele apelidou de desportivo, tem sido um enorme equívoco, e, acima de tudo, um verdadeiro manual de amadorismo. Momentos chave? São mais que muitos, e não me apetece escrever o maior post deste blogue hoje. Mas, também de repente, lembro-me da despromoção do Director desportivo em pleno programa televisivo na época passada e a transferência total de funções e responsabilidades para o treinador, ou seja, a carta branca total dada a Jorge Jesus no que respeita à política desportiva do clube - uma política que contempla um plantel com 6 avançados e um defesa direito! Uma coisa que não deve acontecer em nenhum clube profissional, quanto mais num clube com a dimensão do Benfica.

Mas quando 90% dos sócios não consegue compreender isto, não se pode esperar que ainda vejam mais além…

Nota: imagem tirada do Eternobenfica.blogspot